No dia 5 de maio deste ano, foram aprovados pela Câmara Federal dois projetos que autorizaram a convocação de um plebiscito que dirá respeito à possível criação dos estados: Tapajós e Carajás, que seriam desmembrados do Pará.
Tal plebiscito será levado ao povo paraense devido a insatisfação da população destas regiões quanto à dificuldade da chegada de recursos e assistência pública,que tem tornado-se uma problemática seríssima para a população que encontra-se com péssimo serviço de saúde, educação, saneamento básico, etc.
Por outro lado, há o debate de que a solução desta problemática não seria solucionada com a divisão do Estado do Pará, tratando-se, portanto, de um problema administrativo de repasse de verbas e incentivos.
Se levados a cabo, tais projetos reduziriam o Estado do Pará a 22% da sua área atual, conservando 71% de sua população atual de cerca de 7,5 milhões de habitantes. Carajás somaria uma população de cerca de 1,5 milhão de pessoas e com cerca de 23% da área que é hoje o estado do Pará, enquanto Tapajós preservaria 16% da atual área e pouco mais de 800 mil habitantes.
A União Acadêmica Paraense entende que trata-se de um debate de suma relevância, não só para a comunidade estudantil, mas pra todos os cidadãos deste estado, e desta maneira levou o debate para a comunidade acadêmica.
No dia 08 de setembro de 2011 a União Acadêmica Paraense junto a União Nacional dos Estudantes realizaram debate sobre divisão do estado do Pará, com a presença de parlamentares importantes no cenário político paraense. O debate ocorreu no auditório do Instituto de Ciências Jurídicas da UFPA, onde compareceram cerca de 250 estudantes.
Defendendo a criação dos estados, o deputado estadual João Salame (PPS/PA) afirmou que a criação dos estados aproximaria as políticas públicas da população desassistida pelos últimos governantes do estado. Apresentando números e estudos mostrou que a criação dos estados irá beneficiar os três estados, aumentando a arrecadação e os investimentos necessários para o melhor desenvolvimento das regiões.
Para defender o posicionamento contra a divisão do estado esteve presente o deputado federal Claudio Puty (PT/PA), que explanou a respeito da inviabilidade do projeto de criação dos estado, que traria apenas mais miséria para o três estados, caso esta ocorresse. Pontuando também que o tamanho do estado não influenciaria no desenvolvimento da sociedade comparando a outros estados brasileiros menores territorialmente e menos desenvolvidos até que os demais. Finalizando dizendo que o que deveria ser dividido seriam as riquezas que temos e não o território.
Após o posicionamento dos parlamentares, o plenário pôde fazer suas intervenções e perguntas para os debatedores, tendo seus questionamentos respondidos nas considerações finais.
O vice PA/AP da UNE Rafael Costa ressaltou a importância desse tipo de debate democrático dentro das universidades e que a UNE, como em toda sua história, sempre estará a frente das pautas e lutas mais importantes do país.
Após o debate, a UAP realizou a sua cerimônia de posse da nova diretoria eleita no seu 3º Congresso, com a presença de alguns parlamentares, como o vereador da capital paraense, Rildo Pessoa (PDT/PA), que ponderou a importância dos estudantes nas lutas sociais. A presidente da entidade, Tamara Figueiredo, recebeu o cargo do ex-presidente Pedro Fonteles, e reafirmou seu compromisso com os estudantes e com a memória de seus antigos dirigentes, torturados e presos pelos militares, ao ressaltar a luta pela retomada de sua antiga sede, tomada pela ditadura.
Agora é luta
ResponderExcluirTony Silva