No dia 5 de maio deste ano, foram aprovados pela Câmara dois projetos que autorizaram a convocação de um plebiscito que dirá respeito à possível criação dos estados: Tapajós e Carajás, que seriam desmembrados do Pará.
Tal plebiscito será levado ao povo paraense devido a insatisfação da população destas regiões quanto à dificuldade da chegada de recursos e assistência pública,que tem tornado-se uma problemática seríssima para a população que encontra-se com péssimo serviço de saúde, educação, saneamento básico, etc.
Por outro lado, há o debate de que a solução desta problemática não seria solucionada com a divisão do Estado do Pará, tratando-se, portanto, de um problema administrativo de repasse de verbas e incentivos.
Se levados a cabo, tais projetos reduziriam o Estado do Pará a 22% da sua área atual, conservando 71% de sua população atual de cerca de 7,5 milhões de habitantes. Carajás somaria uma população de cerca de 1,5 milhão de pessoas e com cerca de 23% da área que é hoje o estado do Pará, enquanto Tapajós preservaria 16% da atual área e pouco mais de 800 mil habitantes.
A União Acadêmica Paraense entende que trata-se de um debate de suma relevância, não só para a comunidade estudantil, mas pra todos os cidadãos deste estado. Por este motivo, queremos ouvir a sua opinião! Você, estudante paraense, qual sua opinião a respeito da divisão do Pará? Vote na enquete ao lado e opine nos comentários do post! Sua opinião é de extrema importância para nós!
*Fontes: Jornal O Estado de São Paulo (07 de maio de 2011- Nacional), e Jornal Folha de São Paulo (07/05/2011 Caderno Poder) Secretaria de Desenvolvimento, Ciência e Tecnologia – SEDECT do Estado Pará e Sepe – Secretaria de Estado de Projetos Estratégicos (Pará) *2008
A UAP é uma entidade estadual e que deve observar os dois lados. Seria interessante não só criar uma enquete mais pedir que comentem o porque de ser a favor ou contra da divisão, colocar nome e onde mora, se representa alguma classe.os argumentos vão nos direcionar para que a sociedade ganhe, independente do resultado do plebiscito.
ResponderExcluirSidney Barros Miranda
Presidente - CAECON - UFPa
Diretor de Finanças - UAP
A UAP é uma entidade estadual e que deve observar os dois lados. Seria interessante não só criar uma enquete mais pedir que comentem o porque de ser a favor ou contra da divisão, colocar nome e onde mora, se representa alguma classe.os argumentos vão nos direcionar para que a sociedade ganhe, independente do resultado do plebiscito.
ResponderExcluirSidney Barros Miranda
Presidente - CAECON - UFPa
Diretor de Finanças - UAp
Além da enquete e dos comentários no blog, futuramente faremos um debate presencial para ouvirmos a opinião de todos os estudantes! As informaçõs de data, hora, e local serão publicadas ainda esta semana no blog!
ResponderExcluirA divisão do Pará é inviável economicamente para todas as partes. Apesar, da legitimidade das reclamações, é inegável que trata-se de um problema de gestão. Se os recursos não chegam às regiões que protestam, a culpa é dos governantes que não o fazem chegar, e isso ocorrerá acontecendo independentemente da separação ou não, a renda continuará concentrada nas mãos dos pode rosos .
ResponderExcluirvictor,seria interessante para nos da UAP, você colocar o lugar onde você mora,a região.abraçs
ResponderExcluiracho q a entidade deve pensar assim moro num país chamado Pará (por inteiro)!
ResponderExcluirby. Edney Almeida
a campanha moro num país chamada Pará (por inteiro)!
ResponderExcluirO povo do Sul do Pará quer.
ResponderExcluirPrecisamos e dependemos disso para cresceros e termos melhores estradas, melhor educação com acesso a faculdades! Estamos ha 700km da capital. Tudo se torna difícil por aqui.
REFLITA, NUM PENSE SÓ EM SI.
Mas dividir sim...
moro em Canaa dos Carajás(CA)
Acesse meu blog: www.canaacarajas.blogspot.com
Todos sabem que esse interesse em dividir o Pará, vem de uma elite que nem paraense é. O que o Pará precisa, é dividir suas riquezas, não seu território. Muitos são os paraenses que estão abaixo da miséria no interior, todavia, muitos são os paraenses abaixo da miséria em Belém.
ResponderExcluirDividindo o Estado como essas elites querem, o numero de paraenses em situação abaixo da miséria, vai aumentar, tanto no que restar do Pará, quanto nos outros estados que forem criados. Porque essas elites vão sugar todo os recursos para si!
Pará, Grande e Forte!
Antonio Carlos Ribeiro da Silva Junior
Batista Campos - Belém - Pará
Não se trata de uma divisão, e sim uma multiplicação, pois o Pará vai continuar tendo sua capital, com seu povo e sua cultura e com muito mais recursos para promover o desenvolvimento e melhorar a qualidade de vida dos paraenses. E os novos Estados além de ter mais recursos, terá também autonomia pra decidir sobre a melhor forma de promover seus territórios. E junto os TRÊS ESTADOS terão muito mais força no Congresso nacional. Dessa forma, faremos com que essa riqueza do Pará chegue finalmente onde deve chegar. Que é no SEU POVO. Porque não adianta se falar que o Estado é rico, se o povo é pobre.
ResponderExcluirsou totalmente a favor, é claro que dias dificeis virrao, mas nos jovens carajaensses sonhanmos em uma construçao de um lugar nosso construido por nos
ResponderExcluirPelo SIM ou pelo SIM, 77 Tapajós e 77 Carajás!
ResponderExcluirÉ incrivel e até inadmissivel os post's acima, pois são de um bairismo e levianidade sem fundamentos...
1) Acusar que a 'Elite Paraense' quer a divisão do Estado, é no minimo agir de má fé. Pois onde realmente está localizada a 'Elite Paraense' que a toda hora sai nos jornais da Capital em Salinas, Mosqueiro, Boates, Festas diversas... se divertindo pra valer e rindo da pobreza alheia????
2) Meu País é o BRASIL...
A grandeza e soberda é tamanha em alguns da capital que se acham os únicos paraenses do Estado, que denominam: "País chamado Pará" coisa mais ridicula, ainda não tinha visto e ouvido.
E com este argumento de grandeza ainda se acham no direito de nos acusar de 'separatistas, forasteiros...' não reconhecem nem nosso amado País o ego é tão grande que acham que o Pará é um País... babaquice pura.
3) Viabilidade Econômica
Você prefereria investir 2 bilhões em 2 novos estados; Ou gastar 50 bilhões na construção do TREM BALA SP/RJ.... (que é bem servido de Transporte, tanto aéreo como terrestre, e tudo sairá do nosso bolso. )
Pois contra este gasto astronomico, ninguém que defende o dinheiro público aqui no Pará, fala contra, porque será????
Então 'gastar' 2 bilhões com investimentos de infra estrutura e mais qualidade de vida para essas populações esquecidas, em comparação ao TREM BALA não é nada.
Acho até engraçado que os grandes defensores do suposto Pará Grande e Unido. São na maioria grandes politicos, empresários (diga-se de passagem até inimigos mortais: ORM & RBA, estão juntos).
Até mesmo pessoas que estão ganhando suas vidas em outros Estados e Países. Ganhando e principalmente GASTANDO seu RR$$$ em outras plagas. Defendem tanto o Pará, que vão em busca de um futuro melhor longe daqui....
Amam o Pará e gastam seus ricos salários, longe daqui....
Querem o Pará unido, mas não residem aqui....
E ainda tem coragem de falar mal daqueles que pra cá vieram, desbravar estas terras, e que até hoje residem e sustentam suas familias aqui. (cearenses, maranhenses, gauchos, goianos, paulistas, baianos.... isso sem falar nos estrangeirsos japoneses, italianos, americanos, gregos, portugueses...)
Pelo SIM ou pelo SIM, 77 Tapajós e 77 Carajás!
SIM... URGENTE!... AS REGIÕES DO SALGADO (PARÁ), TAPAJÓS E CARAJÁS TEM PRESSA EM DESENVOLVER.
ResponderExcluirVoto sim, voto 77.
ResponderExcluirsou do sudeste paraense e para nós esta é a hora de mudar. ja chega de tanto sofrimento. é um descaso dos orgãos publicos de todos os setores. é uma vergonha o q o poder estadual vem fazendo na região sul e sudeste deste estado.
queremos mudança.
eu voto 77
Voto sim, voto 77.
ResponderExcluirsou do sudeste paraense e para nós esta é a hora de mudar. ja chega de tanto sofrimento. é um descaso dos orgãos publicos de todos os setores. é uma vergonha o q o poder estadual vem fazendo na região sul e sudeste deste estado.
queremos mudança.
eu voto 77
Sou estudante de economia, logo posso opinar sem achismo sobre o assunto. Sou contra a divisão, mesmo porque não existe correlação entre tamanho de Estado e geração de renda ou até mesmo desenvolvimento social. Se isso fosse verídico Amapá, Roraima e outros estados com tamanho diminuto teriam indicadores sociais e econômicos elevados e não é o que ocorre na realidade. Então, o que é necessário para uma elevação da renda e quem sabe de um desenvolvimento social? Basicamente 2 fatores: um grande mercado consumidor e tecnologia. O primeiro está ligado com a quantidade de pessoas que residem na região e se elas estão participando do processo produtivo. O segundo que eu considero mais importante tem haver com o tipo de elite que habita o local. Se ela é do tipo progressista (industrial) ou retrógrada (exportadora de produtos de baixo valor agregado). Infelizmente na região Norte (Com excessão de Manaus) nossa elite é do tipo exportadora de produtos de baixo valor agregado e isto trás consequencias deletérias para a população local que consequentemente tem um padrão de vida menor que as regiões mais industrializadas seja do país (como sudeste e o sul) seja a nível global (como os países da América do Norte, Japão e alguns países da Europa ocidental).
ResponderExcluirUma coisa o cidadão acima acertou. Não se trata de votar em um "país chamado Pará", mas sim que tipo de modelo econômico e social queremos. Não só para a população local como também ao país (Brasil), já que a decisão influencia todas as regiões brasileiras. Como o único intuito desse separatismo e apenas dar poder a uma elite retrógrada e avessa ao progresso econômico brasileiro, sem uma contra partida para melhorias nos índices sociais, sou CONTRA a DIVISÃO. Tá na hora de o Brasil virar uma potência e isso só acontece quando há melhorias na educação e saúde e com o surgimento de melhores gestores nas administrações públicas. E isto vai contra o interesse da elite agrária que infelizmente habita a região norte do país e contribui para esse retrocesso social e econômico que vivemos. Quanto menos poder essa elite tiver, melhor para o país! Por isso sou contra a divisão!
“Acusar que a 'Elite Paraense' quer a divisão do Estado, é no minimo agir de má fé.”
ResponderExcluirNão sei se é pra rir ou chorar com esse poste acima. Todos nós sabemos que a divisão do estado vai transformar o que sobrar do Pará e, os outros estados que nascerem, em estados absolutamente dependentes da União, o grande problema que o nosso estado tem hoje, que é a falta de distribuição de riquezas não acabará! Nem diminuirá! O que vai acontecer é aumentar e, aumentar e muito a desigualdade! Nós pobres cada vez ficaremos mais pobres e “ESSA ELITES (ELITES SIM!)” cada dia aumentarão seu poder!
Quem sairá ganhando com essa divisão? O senhor Giovane Queiroz e, o senhor Lira Maia! A população dos dois novos estados que pensa que será favorecida, será é esquecida por essas elites que só querem o poder e, não ligam a mínima para a população!
Moro em um país que se chama Pará e, tenho a certeza que esse país continuará grande, forte e UNIDO!
Pará, te quero Grande!
Antonio Carlos Ribeiro da Silva Junior
Belém - PARÁ - Brasil
concordo com o colega estudante de economia um exemplo ao qual podemos é o Amapá que foi desmembrado do Pará e apresenta indicadores socioeconomicos preocupantes e em termos de prestação de serviços publiços é um caos, isso nos leva a uma reflexao mais aprofundada, é um projeto que visa interesses de grupos politicos e de empresas como a vale. é inacreditavel que a população deste estado seja tão fácil de se manipular por uma ilusão como essa de que para haverem melhoras seja necessário fragmentar o estado.
ResponderExcluirEu nasci e cresci em Marabá, como todos da minha família, e hoje vivo em Belém do Pará e, portanto, sou paraense! O Pará vem sempre em primeiro lugal, depois vem a minha cidade de nascimento. Esse sujeito Giovanne Queiroz, nem paraense é, e qual o interesse dele e, de outros forasteiros, na minha região?! Esses filhos da puta, jamais terão amor pela minha cidade, minha região e, pela minha gente, porque não nasceram aqui! O interesse desses vermes(forasteiros) está justamente, nas riquezas naturais e, minerais, da minha região!!! Se eles tivessem amor pela minha cidade, pela minha região, e pelo meu povo, já teriam minimizado a misério no qual nos encontramos! Suas corjas de bandidos, vocês pensam que aqui só vivem índios?! Nós aqui temos os nossos índios e, nos orgulhamos muito disso; mas também pessoas que como eu, que sabem, o real interesse desse esquartejamento do nosso Estado e, de nosso povo. Vocês Giovanne Queiroz(forasteiro), Lira Maia(traíra), Asdrúbal Bentes(forasteiro) e Cia..., que estão ricos de tanto roubar e, enganar as pessoas de boa fé(o nosso povo), pensam que vão ludibibriar o povo paraense, podem tirar o cavalinho da chuva! Vocês pensam que vão roubar as nossas riquezas e, enviar para paraísos ficais. ou para as suas regiões de origem(sudeste, sul, centro-oeste e nordeste), não vão não seus escroques! Nós os VERDADEIROS PARAENSES(CABANOS,PAPA-CHIBÉ), AMAMOS ESSE CHÃO, CHAMADO GRÃO-PARÁ!!! COMO DIZ O NOSSO AMADO HINO: AO DEIXAR DE MANTER ESSE BRILHO(A NOSSA ESTRELA SEPARADA DAS DEMAIS), PREFERIMOS MIL VEZES A MORTE!!!. FORA FORASTEIROS E TRAÍRAS!!!.
ResponderExcluirNós os VERDADEIROS PARAENSES(CABANOS,PAPA-CHIBÉ), AMAMOS ESSE CHÃO, CHAMADO GRÃO-PARÁ!!! COMO DIZ O NOSSO AMADO HINO: AO DEIXAR DE MANTER ESSE BRILHO(A NOSSA ESTRELA SEPARADA DAS DEMAIS), PREFERIMOS MIL VEZES A MORTE!!!. FORA FORASTEIROS E TRAÍRAS!!!. Parabéns! PAraenses somos com muito orgurlho
ResponderExcluirPará sempre grande e unido
Antonio Carlos Ribeiro da Silva Junior
eu sou contra a divisão, porque esta divisão trocesse beneficio pra populaçaõ seria bom + vai trazer? quem saber.e o que eles dizem + niguem sabe em quanto eles gastando essa verba eles poderiam muito bem da moradia digna a populaçaõ, seneamento de gualidade investindo na saúde na educação é em outro problemas que o pará tem ,tapajós, carajás, esse recuso ajudaria a minimiza os problemas.
ResponderExcluirÉ não ficar gastando o dinheiro da popular desses estados coisas sem necidades, coisas com que eles poderia se preucupa eles ñ querem podemos fazer oque?
Pence bem antes de vatar nossos destino estar em sua mão.
obrigado
paulo santos estudante
VAMOS ENFEITAR O PARÁ COM A NOSSA BANDEIRA.
ResponderExcluirUMA EM CADA FACHADA, UMA EM CADA CARRO, MOTO OU BICICLETA. ONDE HOUVER UMA BANDEIRA DO PARÁ, HÁ OS VERDADEIROOOSSSS PARAENSES QUE PENSAM GRANDE E DEFENDEM O PARÁ GRANDE.
VOTE NO PARÁ !
PARÁ, EU TE QUEROOOOOOOOOOO GRANDEEEEEEEE.
MEU VOTO É NÃO A DIVISÃO DO PARÁ.
ResponderExcluirNÃO, NÃO, NÃO, NÃO E NÃOOOOOOOOOOOO.
Se multiplicar por três só os repasses constitucionais nao soa interessante para nós paraenses de Belém, em que mundo vivemos?
ResponderExcluirAcho que nós devemos ajudar nossos irmãos paraenses do oeste e do Sul/sudeste e ainda sairemos ganhando, igual como Goiás saiu ao desmembrar do Tocantis, o Mato Grosso saiu ao se separar de MS e, principalmente, como SP se beneficiou ao se separar do Paraná. Os dois lados crescem!!!!
Pq adianta eu morar em um "pais Pará" grande e subdesenvolvido e que nao cumpre seu principal objetivo de dar qualidade de vida ao povo?
Eu vou votar SIM TAPAJÓS E CARAJÁS!
Se dividir, vai ter mais governadores, mais senadores,mais deputados.
ResponderExcluirResumindo, mais corrupção. E tudo que o país menos precisa é isso.
Sou Absolutamente contra.
NÃO, NÃO, NÃO A DIVISÃO!
ResponderExcluirNÃO, NÃO, NÃO A DIVISÃO!
NÃO, NÃO, NÃO A DIVISÃO!
Se observarmos como foram as divisões de Goias/Tocantins e Mato Grosso/Mato Grosso do Sul, tem tudo para dar certo , a verba do para ela é destinada a maioria para a capital que seria a cidade mais desenvolvida deixando pouco para as cidades menos desenvolvidas, criando esses novos estados serião mais duas novas capitais , que normalmente como todas as cidades são desenvolvidas , com a divisão o governo teria q injetar dinheiro para a infraestrutura das capitais dos estados criados , criando saniamento basico , ruas asfaltadas , entrada de empresas , bancos , super mercados , mais empregos até evitando pessoas fazendo loucuras saindo de suas cidades natais para tentar a vida nas grandes cidades como São Paulo , Rio de janeiro , Minas Gerais , Curitiba , trazendo novas oportunidades de emprego para população , logico se olharmos os politicos roubando ficariamos com um pé atraz com isso , ai teriamos que falar como o tiririca (pior que ta num fica),como sabemos que a situação da população do Pará não é das melhores , nessas cidades quais serião os problemas , os politicos roubarem? vão roubar do mesmo geito mais temos q olhar tambem que temos bons politicos , mesmo que seja poucos , pobreza a população já está não custa nada tenta , se a divisão dos outros estados derão certo por que o Pará não pode dar certo tambem? acompanhem as materias dos desenvolvimento dessas cidades que foram dividas e vejá como melhoro a condição de vida e tudo , por mim , sim já.
ResponderExcluirDigo não e não,porquê isso e uma barbaridade,divide toda nossa riqueza que tem o nosso PARA....
ResponderExcluirNão acreditem nestes politicos eles vem mentindo a anos o povo não pode mais aceitar isso, eles querem é mais dinheiro no bolso, é preciso de politicos honestos que saibam administrar e dividir a renda com o povo,tamanho de Estado não tem nada haver e sim saber administrar os recursos. Eu moro no sul do Pará não deixem estes politicos e forasteiros roubarem o Pará.
ResponderExcluir